Приветствую Вас, Гость

НА ГЛАВНУЮ

ОГЛАВЛЕНИЕ

НА ПРЕДЫДУЩУЮ СТРАНИЦУ

Новое соглашение

Прошло два с небольшим месяца. Я, как всегда, с утра разбирал почту. Вот письмо из МИДа, вот из Совета Федерации. А вот из-за границы, из посольства в Индии. Но глянув еще раз на стопку бумаг, я чуть не ахнул. Там лежало очередное постановление Правительства России. И этим постановлением утверждалось двустороннее соглашение России с Азербайджаном о свободе транзита по Волге! Под постановлением красовалась подпись лично Виктора Черномырдина.

"Что они там, в правительстве, все с ума посходили?! Мы же только что направили им рекомендации парламентских слушаний по Каспию!"– я был просто вне себя от возмущения. Но немного поостыв, вдруг кое-что осознал. Было ясно, что в правительстве не могли не заметить отправленных туда из Думы рекомендаций. Это было совершенно невозможно. Оппозиционный парламент выступил против свободы транзита по Волге. И вдруг прямо после этого заключается такое соглашение! Нет, тут не могло быть никакой ошибки. Совершенно очевидно, что это было вполне целенаправленное действие.

По всему выходило, что сам Черномырдин, известный советский нефтяник, никак не мог оставаться нейтральной фигурой. Нет, Виктор Степанович явно выступал тут в качестве заинтересованного лица и действовал против интересов своей страны в пользу других прибрежных государств Каспия. А также в пользу иностранных нефтяных компаний, в первую очередь американских. И никакого другого варианта тут не получалось.

Однако точно так же получалось, что линия на обеспечение беспрепятственного транзита по Волге получила определенное подкрепление в виде очередного решения правительства. Мнение депутатов, конечно, что-то значило. Но, тем не менее, правительство страны своими постановлениями официально закрепило политику свободного транзита по этой реке. И попытки поломать эту политику запросто могли быть истолкованы, как саботаж и подрывная, диверсионная деятельность, направленная против интересов Российской Федерации. Конечно, против депутатов никто не стал бы возбуждать уголовные дела. А вот простые сотрудники аппарата Госдумы могли попасть в неприятности.

НА СЛЕДУЮЩУЮ СТРАНИЦУ